Linux na komputerze domowym - czy warto?

W dobie komputerów domowych zdominowanych przez system z Redmond coraz częsciej słyszy się o Linuksie. Jest to system szerogo wykorzystywany w różnych dziedzinach, począwszy od superkomputerów, przez serwery, pda i telefony a na sprzęcie AGD i zabawkach kończąc. Jak wiemy Linux zdobywa coraz większą popularność na naszych komputerach domowych. Czym w ogóle jest Linux? Co przyczynia się do jego ciągle rosnącej popularności? Czym wyróżnia sie na tle innych systemów operacyjnych? Czy nadaję się on dla tzw. ZU (Zwykłeg Użytkownika, czyt. lamera)? Na te inne pytania spróbuję odpowiedzieć w poniższej pracy.

Linux to jądro systemu, którego pierwsza wersja ujrzała swiatło dzienne w 1991 roku. Został napisany przez niejakiego Linusa Torvaldsa a obecnie jest rozwijane przez niezliczonych programistów. Jako ciekawostkę podam iż jajko to w tym roku przekroczyło długośc miliarda linii. Do widocznego skoku popularnośći w.w. systemu przyczynia się kilka faktów. Jednym z nich jest spartolony system Microsoftu Windows Vista. Ludzie chcąc poszukać alternatywy instalują albo starszy, bardziej udany system tej korporacji, albo właśnie Linuksa. Kolejnym argumentem jest fakt, iż Linuks jest za darmo. W tym momencie pojaiwa się paradkos. Pomimo tego, że ma to wpływ na wzorst popularności, to powszechna opinia dotycząca darmowych rzeczy ukazująca się w przysłowiu "Nie ma nic na darmo" lub "Tanie mięso psi żerą" sugeruje ludziom, że Linuks to szmelc. Z tą tezą zgodzić się nie mogę z paru powodów. Po pierwsze Linuks jest szeroko wykorzystywanym, wysoce kompatybilnym, bezpiecznym i solidnym systemem. Jak wspomniałem na wstępie działa on na każdej platformie.
Uważam również, że warto zainteresować się owym OS-em z kilku względów:
- jest on bezpieczny, wirusy trzymają się od niego z daleka (odpada więc konieczność instalacji antywirusa),
- jest stabilny, zawieszenie go jest praktycznie niemożliwe,
- dzięki interplementacji winapi na Linuksa (Wine - Wine Is Not Emulator) można uruchamiać coraz więcej programów przeznaczonych na system Windows (Np. MS Office, Adobe Photoshop i inne),
- system plików Linuksa (ext3) nie fragmentuje się w przeciwienstwie do innych systemów plików (szczególnie ntfs i fat), tak więc nie wymaga on defragmentacji,
- nie ulega autodestrukcji tak jak Windows - Linuks raz zainstalowany działa wiecznie.
Przechodząc do kwestii Linuksa jako systemu na komputer domowy należy przyjrzeć się kwestii mnogości dystrybucji. Dystrybucja to zbiór programów tworzących system operacyjny oparty na jądrze np. Linuksa*.
Ja uważam, że mnogośc dystrybucji jest cechą pozytywną. Użytkownik ma wybór, może łatwiej dostowosać system do swoich potrzeb. Istnieją dystrybucje przeznaczone dla początkujących**(Mandriva, Ubuntu), dla bardziej obeznanych (Debian) lub zaawansowanych (Gentoo, Arch-Linux). Nie oznacza to jednak, że człowiek korzystający z Ubuntu jest lamerem.
Moim zdaniem Linux nadaje się do zainstalowania na komputerze domowym. Decyduje o tym większość jego cech, a szczególnie idiotoodporność, wirusoodporność i intuicyjność. Obecnie Linux radzi sobie z większością formatów multimedialnych (Od razu po instalacji mamy dostęp do szerokiej bazy kodeków), także tych w wysokiej rozdzielczości. Efekty graficzne przewyższają jakością te zastosowane w innych systemach, jednocześnie zużywając niewielkie zasoby (U mnie Compiz Fusion działał bez zająknięcia na GeForce 2).
Na koniec należy wspomnieć o tym, że Linux nie jest systemem idealnym, pozbawionym wad. Najwięszką wadą jest wciąż stosunkowo mała ilość działających gier. Mniej istotną fakt braku kompatybilności pakietów instalacyjnych stosowanych w różnych dystrybucjach.

Podsumowując, Linux jest praktycznie najlepszym wyborem, jeżeli chodzi o komputer wykorzytywany do korzystania z Internetu, programów biurowych itp. Jego konfigurowalność przyciągnie z pewnością ludzi znających się na rzeczy, jego intuicyjność i prostota nie powinna odstraszyć zwykłych użytkowników. Na dzień dzisiejszy nie polecałbym go jednak zapalonym graczom, ale wszystko wskazuje na to, że ta sytuacja się niedługo zmieni. Ja używam tego systemu przez dość długi okres czasu i jednego jestem pewien: nie zamienił bym go na żaden inny system.

* Istnieją też inne jądra, np. Gnu-Hurd, Solaris, BSD etc.
** Lamerów.

Powyższy tekst jest opublikowany na licencji Creative Commons - zezwalam na jego kopiowanie, modyfikowanie, wykorzystywanie w celach komercyjnych tylko w wypadku zachowania informacji o autorach.

Baju baju baj...
Sorka ale bez możliwości grania w PRAWDZIWE gry, to system ten jest bezużyteczny. Mówi ci to prawdziwy znawca, informatyk, programista i pro w ogóle. Oprócz mnie powie ci to samo 80% ludzi na świecie.

Level up. Surprised